Vänsterpartiet har ett mål med sin politik, nämligen att
bygga ett samhälle fritt från förtryck men med frihet för alla att leva goda
liv. Det kanske låter utopiskt, men så är det i alla fall. Det är vad man i
dagligt tal kallar ideologisk övertygelse. Vi bärs av en berättelse om det goda
livet i det goda samhället, och dit strävar vi med vår politik och med de
beslut vi är med om att fatta.
Nu kan det vara långt mellan vision och praktik, det medges.
Det kan vara svårt att se sambandet mellan ett bygglov och ett jämlikt Kalmar.
Det är inte heller helt okomplicerat att inse kopplingen mellan välfärd utan
vinstjakt och god äldreomsorg för alla som behöver, men den finns där om man
tänker efter. Det är kanske något
lättare att förstå varför vi i Vänsterpartiet säger JA till en mänsklig och
generös flyktingpolitik och NEJ till att samarbeta med en borgerlig allians som
hellre sänker skatten för redan rika än att dela resurserna rättvist. Det hela bygger
nämligen på att vi människor är lika mycket värda, och bör behandlas därefter. Värdet
på våra bankkonton, madrasser och aktieportföljer ska inte påverka hur stort
värde vi tillmäts som människor. Och där skiljer vi oss åt.
Här i Kalmar råder det en ganska stor politisk förvirring
just nu. Frågan om vem som styr, och i så fall genom vilken koalition och
ibland över vilket parti, är klart berättigad. De grundläggande skillnaderna
mellan höger och vänster, mellan de konservativa idéerna och de socialistiska
värderingarna, tenderar att osynliggöras i någon form av utspädd samförståndsgryta
med plats för alla (med några undantag) och smak av ingen. Det ger oss problem,
för om det inte syns vilka skillnader som finns mellan våra olika målbilder så
kommer intresset för att delta i den politiska debatten och rösta i kommande
val att minska. Dit vill vi inte. Kalmar kommun har dessutom antagit som en av
många målsättningar att ”öka valdeltagandet”. Ett lågt valdeltagande gynnar nämligen
demokratins motsats, det vill säga de partier som delar upp människor i
önskvärda och icke-önskvärda. En sådan utveckling vill vi inte uppleva, men vi
är på väg dit med stora kliv i och med de politiska magplask som dagligen serveras
från den kalmaritiska ankdammen.
En tydlig politik, en öppen debatt och ett respektfullt
klimat gynnar både Kalmar som kommun och demokratin som samhällsskick. Samhällsbygge
i en modern och upplyst tid kräver att alternativ redovisas. Våra invånare
förtjänar att få veta vari våra skillnader består. Vi i Vänsterpartiet står
fast vid vår linje: Ett rättvist och gott Kalmar med välfärd efter behov.
Frågan är hur de andra alternativen ser ut. Jag har nämligen svårt att se dem.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar